Bei der Implantatversorgung stehen grundsätzlich zwei Wege zur Wahl: das klassische, zweizeitige Verfahren mit Einheilphase oder das Sofortimplantat mit direkter provisorischer Versorgung. Beide Wege haben ihre Berechtigung – die Wahl hängt stark vom Einzelfall ab.
Klassische Implantation
Beim klassischen Vorgehen wird das Implantat gesetzt und zunächst drei bis sechs Monate unbelastet einheilen gelassen, bevor die endgültige Krone eingegliedert wird. Dieses Verfahren gilt als besonders gut erprobt und planbar, besonders wenn gleichzeitig ein Knochenaufbau nötig ist.
Sofortimplantation
Bei der Sofortimplantation wird das Implantat unmittelbar nach einer Zahnextraktion in das vorhandene Zahnfach gesetzt, teils direkt mit einer provisorischen Krone versorgt. Das spart Zeit und oft einen zusätzlichen Eingriff, setzt aber ausreichend Knochenangebot, gesundes Zahnfleisch und eine stabile Primärstabilität des Implantats voraus.
Vorteile und Grenzen im Vergleich
- Zeitersparnis: Sofortimplantate verkürzen die Behandlungsdauer deutlich.
- Ästhetik: Im Frontzahnbereich kann eine sofortige provisorische Versorgung den Zahnfleischverlauf besser erhalten.
- Planbarkeit: Die klassische Methode bietet mehr Kontrolle bei komplexen Ausgangssituationen.
- Risiko: Sofortimplantate erfordern eine sorgfältige Patientenauswahl, da das Misserfolgsrisiko bei ungünstigen Voraussetzungen höher liegt.
Welches Verfahren passt?
Die Entscheidung sollte immer individuell nach Röntgenbefund, Knochenqualität und Zahnfleischzustand getroffen werden. Eine erfahrene implantologische Praxis wägt beide Optionen transparent gegeneinander ab.
\n\n\nWeiterführende Informationen: Bei Fragen zu zahnmedizinischen Behandlungen und Leistungen empfehlen wir die Leistungsübersicht der Dentiqua Zahnarztpraxis.
\n
Leave a Reply